Il suo Paese resisteva alla crisi…………..

Il suo Paese resisteva alla crisi………….. 

                                  

Il capo del Governo italiano era sicuro che il suo Paese resisteva alla crisi meglio

degli altri e che L’Italia si sarebbe risollevata dalla crisi, perché le famiglie italiane non

erano molto indebitate ….. Mi domando ma viviamo nello stesso Paese!!!! . L'Italia non

doveva essere tra i Paesi più a rischio fra quelli colpiti dalla crisi perché non era in

prima linea durante la crisi finanziaria globale e non lo doveva essere neanche adesso

che la crisi finanziaria si trasformava in crisi del debito pubblico : si leggeva così se si

faceva il paragone con la situazione finanziaria italiana in relazione alla crisi greca.

Negli ultimi giorni, per ricostruire una fiducia latitante, il governo ha sparato

una mitragliata di provvedimenti.

Fra le misure su cui punta il governo per contenere i tagli ,la manovra economica

prevede ,sacrifici che già il popolo da anni è costretto a subire dalla casta , la riduzione

dei costi della politica ….si prevedono tagli ai generosi stipendi di ministri e

parlamentari…… tutti i funzionari pubblici dovranno affrontare un congelamento dei

loro stipendi da fame , e alcune amministrazioni regionali saranno costrette ad alzare

le tasse locali sui redditi personali e sulle imprese per sanare i loro deficit , il tutto in

un nuovo impianto statale che punta al federalismo. I Italiani svegliamoci dal torpore

in cui giaciamo da anni ..

Il Paese sta vivendo un dramma silenzioso rispetto all’ Europa che lo sta

portando a convergere con le economie più deboli d’ Europa , non con le più forti

.L'Italia ha debiti , oltre cinque volte quelli della Grecia. I'Italia avrà delle enormi

difficoltà e diventerà un bersaglio della speculazione . Il piano del governo italiano è di

congelare o tagliare le retribuzioni del settore pubblico . L'Istat sottolinea che la crisi

economica ha colpito pesantemente le famiglie italiane. Far fronte a un'emergenza

economica diventa sempre più difficile e quelle che hanno contratto un debito sono

aumentate secondo l'Istituto di statistica. Crescono le famiglie indifese nel far fronte a

spese impreviste . Aumentano le famiglie in arretrato col pagamento di debiti diversi

dal mutuo e quelle che si sono indebitate . In questi anni mi sono chiesto se il sindacato

non fa molto.. perché non vuole o perché non riesce? Certamente ci sono tante idee,

tante posizioni diverse. Pesa anche la cultura dell’individualismo e della

globalizzazione come fatto inevitabile, vista come la legge di gravità contro la quale

non c’è nulla da fare. Che i sindacati in ogni categoria stiano perdendo iscritti, forza e

influenza nella maggior parte delle economie industrializzate è un fenomeno sotto gli

occhi di tutti. Da più parti ci si interroga sul ruolo del sindacato nell’ambito del quadro

politico-istituzionale del nostro Paese e dei nuovi scenari internazionali: su com’è e

come dovrebbe essere, sullo spazio che gli è proprio nella società, sui rapporti con la

politica e con le istituzioni, sul modello organizzativo ad esso più consono per svolgere

al meglio la sua funzione.

Sicuramente anche dagli iscritti sono stati molto indeboliti dall’attacco politico

delle riforme del mercato del lavora. E’ chiaro che il ruolo del sindacato è

profondamente mutato e sarebbe molto importante una maggiore

internazionalizzazione dei sindacati , che ha perso moltissimo terreno rispetto alla

trasformazione della produzione, rispetto alla globalizzazione, che è stata ed è in

prevalenza una nuova forma di politica del lavoro, che ha fatto di tutto per far perdere

terreno al sindacato. Però sta di fatto che le Organizzazioni Sindacali Confederali non

ha conseguito grandi successi negli ultimi anni, in parte per le proprie debolezze, ma

anche per gli attacchi di persone che sul lavoro sono, in una certa misura,

opportuniste. L’adesione ideologica sicuramente è molto diminuita. Una volta si

iscriveva alla CGIL, CISL o UIL perché si credeva nelle loro idee , ed era il futuro dei

lavoratori, era la solidarietà, un’identità , gli insuccessi e la loro perdita di forza sono

anche la conseguenza di un maggior opportunismo. I sindacati per difendere e

rafforzare il proprio ruolo dovrebbero far molto di più sul piano della legislazione del

lavoro.

È chiaro che una legge non si può fare dall’oggi al domani, però dovrebbe

mettere sul piatto una nuova e robusta legge sul lavoro nel suo complesso.

CGIL CISL e UIL promuovono iniziative pubbliche al fine di coinvolgere anche

lavoratori che non sempre partecipano alle assemblee, ma pretendono ugualmente i

risultati.

Occorre definire regole certe che prevedono il voto dei lavoratori non solo

quando le tre Confederazioni e sindacati di categoria sono d’accordo sulle proposte da

sottoporre al giudizio ,ma proprio quando ci sono diversità. Altrimenti si tratta di una

beffa. C’è la necessità di costruire da parte dei sindacati una forte opposizione sociale

con forti mobilitazioni, lotte, proposte, diventando un punto di riferimento in

particolare dei lavoratori precari.

Ricordiamo le lotte di cui i sindacati furono protagonisti nel 2001 per

respingere quello che allora era il piano Maroni. Lotte e manifestazioni che bloccarono

quel piano che oggi viene riproposto pari ed ha bisogno di un movimento forte e

unitario, partendo dai luoghi di lavoro, dai territori, costruendo legami, alleanze.

Durante la contrattazione non bisogna restare chiusi più in un angolo, in posizione

subalterna. Si deve provare a riconquistare, proprio con i contratti nazionali, ciò che ci

vogliono togliere e ciò che non ci vogliono dare . Così sul piano dei diritti, dell’attacco

allo Statuto dei lavoratori non basta la difesa, la resistenza, dobbiamo intervenire in

ogni spazio che si apre, in ogni interstizio, cogliere ogni aspetto, tutto ciò che ci

consente di intervenire.

Il cittadino, sia poliziotto, sia lavoratore o pensionato, consumatore e

contribuente, in relazione ai suoi diritti e alle sue aspettative, esige legittimamente

dalle istituzioni, dalla politica e dalle parti sociali correttezza e trasparenza nei

comportamenti, nelle proposte e nelle scelte, per poter esercitare un suo diritto

costituzionalmente riconosciuto e garantito: quello della valutazione autonoma e

democratica,sono anche richieste alle Istituzioni nello svolgimento delle pubbliche

funzioni, alla Politica nella presentazione dei programmi e nella individuazione degli

obiettivi perseguibili e dei relativi percorsi possibili e al Sindacato nella formulazione

delle piattaforme rivendicative e nell’esercizio delle opzioni nell’ambito delle diverse

azioni di tutela.

Al contrario, nell’attuale contesto politico e sociale, il rapporto tra società civile e

istituzioni pubbliche, fra cittadini elettori e politica e fra lavoratori e pensionati e

sindacato, è messo a dura prova da una sequenza di fatti e di atti che non si possono

collocare nell’ambito della necessaria correttezza e trasparenza.

Infatti, parte delle scelte e dei comportamenti di alcuni rappresentanti delle istituzioni,

attori della politica e responsabili delle parti sociali, cadono nello sterile populismo e

soprattutto non contribuiscono a risolvere i problemi reali dei cittadini.

In questo momento decisivo per accelerare l’uscita dalla “grande crisi” e avviare

un’adeguata crescita economica e occupazionale, si dovrebbe incentrare il confronto

politico e sindacale.

Non è che non sia giusto e doveroso criticare il sindacato; Il problema è che non

ci si rende conto della solitudine in cui è stato ad arte confinato. Un mondo senza

sindacato vorrebbe dire il mondo del contratto individuale. Le sue conquiste non

devono mai essere date per scontate.

Ciccio TIANI